两组并发症的发生率比较差异具有统计学意义(p<0.05)

两组组内治疗前后的basdai评分、basfi评分、晨僵时间、夜间背痛vas、总体背痛vas、红细胞沉降率以及c-反应蛋白值相比差异具有统计学意义(p0.05),两组治疗后的basdai评分、basfi评分、晨僵时间、夜间背痛vas、总体背痛vas、红细胞沉降率以及c-反应蛋白值相比差异具有统计学意义(p<0.05)

选取2011年12月～2012年12月期间在住院治疗的强直性脊柱炎患者34例作为研究对象随机分为实验组和对照组,对照组患者给予常规治疗,实验组患者在常规治疗的基础上再给予依那西普,对比两组患者的临床疗效以及不良反应的发生情况

相关链接:http://c.wanfangdata.com.cn/强直性脊柱炎治疗网periodical/zgyykx/2014-2.aspx

近期,安徽省界首市人民骨科研究人员发表论文,旨在对比观察依那西普和常规药物治疗强直性脊柱炎的临床疗效,分析依那西普的临床应用价值以及安全性研究指出,依那西普治疗强直性脊柱炎的疗效显著,并发症低,安全性高该文发表在2014年第02期《中国医药科学》杂志上

北京治疗白癜风最好权威医院
西安白癜风医院

转载请注明:http://www.hvliw.com//mjcczl/573.html