1、AS怎么治疗？用中医还是西医？

　　　　

答：

由于我国与外国国情不同，摆在中国患者面前的选择难题是：该选择西医还是中医？

可以这么说，无论是西医还是中医，治疗AS都要做好打持久战的心理准备。

AS是一种需坚持长期治疗的病，锻炼治疗与药物治疗缺一不可，而治疗的过程又比较漫长，所以如何治疗、选择什么样的治疗，是患者必须明确的东西。

　　　　　　

2、中医治疗AS是否可行？

　　　　

答：

目前还处于一种尝试性、探索性治疗状态，而非确定性治疗。

截止目前，AS尚无明确的中医治疗方法，所有的医生，所有的治疗努力，都只是在尝试。不排除有患者用中医治疗取得过明显的效果，但并不具备普遍适应性。

提到中医，古人言“凡病皆有可治，言不可治者，未得其法也。”意思是说“很多病得了都是可以治的，很多医生说不能治那是因为他们没有方法。”这句话，从哲学角度说，是正确的，病治不了肯定是方法不对。但是，作为患者，我们要的不是空洞的哲学理论，我们要的是实际的临床效果，所以这句话对需要治疗的患者来说，是超级大忽悠。

　　　　　　

3、中医不是很神吗？怎么会治不好呢？

　　　　

答：

中医是很神秘，而不是很神。不从微观出发，而从宏观关系论证，还真能治病，的确是全世界的一个瑰宝。

首先，在检查诊断上，中医已经完全失势。古代检验手段极其有限，讲究辨证施治，所以判断一个患者得的是什么病是最难的一件事，一旦辩证对了，接下来就容易了。在西医的诊断检查技术炉火纯青的今天，善于辨证的少数中医牛人的优势就完全不复存在了。

其次，在治疗上，中医在当代的定位出现了严重的问题。在西医进入中国之前，中医不叫“中医”，而就是“医”，“医”者，惟向病也。

中医本治病的范围很广，并非是治针对AS等这类疑难杂症。中医首先要解决大范围多发的常见病，因为惠民，这样才能存续几千年而广泛被认可。所以中医更多的是治疗常见病，感冒、腹泻、发烧等等。如果中医当初只是面向AS、癌症等这类少数人才患的病，早就被时代淘汰了。

为什么今天的人都认为中医很神，一个重要原因是：全民的中医知识都很匮乏，所以存在误解，以为中医就是治疗疑难病的。我们似乎总会见到或听到因这样的情况：一个患者得了不治之症，医院坦言没办法了，患者和家属甚至医生都会自然而然地说，试试中医吧，死马当活马医。中医生由于没有市场，门庭冷落，而且对现代医学知识匮乏，所以来者不拒。

这样，当今人们很容易地因中医的神秘就认为它可以治疗疑难杂症，走入误区，也歪曲了中医，加速中医的没落。

　　　　　　

4、到底是什么问题导致了中医现在尴尬的处境？

　　　　

答：

在西医的冲击下，中医岌岌可危，因为治疗常见病，西医见效太快了，也太方便了，国家对抗生素监管不力更是致命一击。所以近五六十年以来，中医在常见病领域逐渐丧失了市场，中医在常见病领域丧失了市场后，就只留下疑难杂症这块不确定的领域。

中国人有一种大众级的盲目拜神的思维，一旦某位中医碰巧治疗某位癌症之类的疑难杂症患者出现了意外的效果，那么这位中医会迅速被捧起来，而且由于人的虚荣心以及中医招牌的安全感，这些被捧的人也乐于享受被奉为神明的感觉，从而进一步歪曲中医的形象。

近几十年中国的医疗界秩序混乱，几乎毫无监管，骗子们往往打的都是中医招牌（西医的招牌他们不敢打，因为马上就会被戳穿）。医院的初衷医院压力，结果部分医院只为“钱途”，忽悠患者。好事不出门，坏事传千里，导致大部分中国人都不愿相信医院，而那些真正的、为患者着想的、好的、专业的医院却也只能无奈地担着这莫须有的“差评”，真真是“一粒老鼠屎坏了一锅汤”。

当今的污染和其他新时代问题是古代所没有的，很多病也是古代所没有的，好多中药材全是化肥农药激素硫磺养出来的，完全变质了，再也不是纯天然的了，光这一点就让中医大大折扣。

　　　　　　

5、中药没有副作用是吗？

　　　　

答：

西医比较明确，明明白白地写在了教科书里面，十分严谨，几乎不存在似是而非的情况，连副作用都一五一十地写了出来，很多药的说明书新患者一看就怕了。西医的医生，如果能有一个重大发现或突破，绝对是发表论文上报，申请奖项之类的。

同样，中药也有副作用，但由于中药是宏观的东西，每味药里面的有效成分可能多达数十种，具体是哪些成分起了作用未知，那么潜在的副作用也是未知的，所以在中成药的说明书上，经常可以见到“尚不明确”或“长期服用可能会引起肝肾损害等不良反应”。中药的副作用一般要大规模集体爆发才会引起重视，例如“龙胆泻肝丸事件”（亦称“关木通事件”或“马兜铃酸肾病事件”）。

治疗白癜风哪的医院好些啊
北京治疗白癜风价格多少


转载请注明:http://www.hvliw.com//mjccjc/2515.html